这是一篇曾被《中华读书报》“枪毙”了的稿件 

            《中国历史大辞典》书影

----------------------------------------------------------------------------------------------------

                            《中国历史大辞典》指瑕(下)

                                                                       党明放

.

.

  释义缺乏科学性和准确性

. 

 释义,辞书学术语。顾名思义,就是指对词目的含义所作的解释。辞典一般以释义为主要内容。释义的方式也会因辞书性质的不同而异。

    上海辞书出版社在其网站(www.cishu.com.cn)上宣称:《中国历史大辞典》“释义准确。全书在释文的科学性和精确性方面,做到了取材广博。考证严谨、叙事简明、体例统一,论断恰当……本书的释文是经得起检验的。”

       很显然,这是为了彰显辞书的权威性。然而翻检辞目,仍以“李”字(见音序本P14211483为例,共收辞目867条。再以其中的历史人物“李淳风”为例,其释文是:

    李淳风(602670) 唐歧州雍(今陕西风翔)人。博涉群书,尤明天文、历算、阴阳之学。贞观初,授将仕郎,直太史局。制浑天仪,评论前世浑仪得失,著《法象书》七篇进上。擢承务郎,迁太常博士,后改太史丞。预撰《晋书》、《五代史》,《天文志》、《律历志》、《五行志》皆其所作。又预撰《文思博要》。贞观二十二年(648),迁太史令。著有《典章文物志》、《乙巳占》、《秘阁录》等。(《中国历史大辞典》第1428页)

    客观地说,这段文字在很大程度上表述错误或事实不清:现综合《旧唐书》、《新唐书》及《资治通鉴》的记载,一代天文学家李淳风的大致简历补充如下:

    一、制“浑天仪”:初,李淳风上书太宗:“……汉武帝时,阆中(今属四川)人天文历算学家洛下闳用他制作的浑天仪(又称圆仪)来演示天象,并改《颛顼历》为《太初历》。将一年分为四季和二十四节气。但因其制造简单,存在很多弊端。后来,贾逵和张衡也都各自制造了浑天仪,陆绩、王蕃对其详加修补。因其年代久远,就其推验结果,难免会出现偏差。”太宗惊讶其说,便令其制造。至贞观七年(633)成。

    二、“《法象书》七篇”当为“《法象志》七卷”。

    三、因其奏上《法象志》,甚称太宗意,命将浑天仪置于凝晖阁,加授承务郎。

    四、迁太常博士是贞观十五年(641)的事。

    五、显庆元年(656),高宗因李淳风修国史之功封昌乐县男。

    六、李淳风奉诏与国子监算学博士梁述、太学助教王真儒共注《五曹》、《孙子》等书,刊定后,立于学宫。

    七、龙朔二年(622),改授李淳风为秘阁郎中。

    再以“李方膺”为例,《中国历史大辞典》的释文是:

   李方膺(16951754  清江苏南通人。字虬仲,号晴江,又号秋池、禊湖、白衣山人、桑翁。扬州八怪之一。雍正间以诸生举贤良方正,官安徽合肥知县。为人傲岸不羁,去官后穷老无依,卖画以资衣食。曾寓金陵借园,又号借园主人。善松竹梅兰,偶尔因为画虫、鱼,纵横跌宕,不拘绳墨。(《中国历史大辞典》第1432页)

    此段文字也在很大程度上表述错误或事实不清,现补充如下:

    一、“清江苏南通”:五代周置通州,清改南通州。

    二、关于李方膺的生年:丁有煜在《哭晴江文》中云:“晴江少余十五岁,与余交四十五年。”丁有煜生于康熙二十一年(1682),后推15年,则为康熙三十六年(1697)。丁、李有通家之好。

    三、关于李方膺的别号:除了秋池、禊湖、白衣山人、桑翁外,尚有木田、木子、抑园、仙李、成村、觉道人、啸尊者、木头老子、翰墨苍头、江左陋儒、淮南布衣等。

    四、“白衣山人”当为“衣白山人”。

    五、关于李方膺的授职情况:雍正七年(1729),帝于勤政殿召见李方膺,遂授予山东乐安知县。见嘉庆修《乐安县志》。十年(1732)夏,改署莒州知州。十二年(1734),回乐安县任。秋,调署兰山知县,十二月二十二日赴任。因反对总督开垦扰民而下狱。乾隆十二年(1747),调署安徽潜山知县,不久,署理滁州知州。十三年(1748),复潜山知县任。十四年(1749),调署合肥知县。十六年(1751),在合肥任被劾罢官。

    六、目前没有史料能够证明李方膺“去官后穷老无依。”

    七、李方膺能诗,有《梅花楼诗草》传世。

    八、李方膺尤擅写梅,用笔放纵苍劲,评者谓其梅“独具静逸气”。

    再以其中的历史人物“李林甫”为例,《中国历史大大辞典》的解释是:

    李林甫(?—752)唐宗室。小字哥奴。类迁国子司业。开元中,迁御史中丞、吏部侍郎,深结玄宗宠妃武惠妃及宦官等,僭伺帝意,故奏对皆称旨。开元二十二年(734),拜礼部尚书,同中书门下三 品。历户、兵二部尚书,并代张九龄为中书令、集贤殿大学士、修国史。居相位十九年,专政自恣,杜绝言路,公卿不由其门而进,必被罪徙,附之者虽小人,亦被重用。对人表面可亲,暗加陷害,人称“口蜜腹剑”。玄宗后期怠于政事,大权一以委之。天宝十载(751),兼领安西大都护、朔方节度使。因蕃将不识字,不能入相,故奏请重用之,使安禄山等长期在外镇掌握重兵,助成安史之乱。后卒于家。(《中国历史大辞典》第1448页)

    客观地说,这段文字也在很大程度上属于表述错误或事实不清。现结合《旧唐书》、《新唐书》及《资治通鉴》的记载,一代奸臣李林甫的大致简历如下:

    李林甫,唐高祖李渊的堂弟、长平肃王叔良曾孙。生于永淳二年(683)。善音律,初为千牛直长(宫廷侍卫)。开元初,迁太子中允。开元十四年(726),受御史中丞宇文融荐举,李林甫任御史中丞,后历刑、吏二部侍郎。后又通过宦官高力士向玄宗的宠妃武惠妃献媚。因武惠妃暗中相助,李林甫被任命为黄门侍郎。开元二十三年(735),李林甫任礼部尚书、同中书门下三品,并加银青光禄大夫。二十四年(736),玄宗听信李林甫谗言,废太子李瑛、鄂王李瑶及光王李琚为庶人,流太子妃兄驸马都尉薛锈于州。并推李林甫为晋国公。二十五年(737),玄宗命李林甫、牛仙客与法官修改《律令格式》,九月初一日颁布实施。二十六年(738)五月十八日,李林甫兼河西节度使,加吏部尚书。李林甫在玄宗面前数次力主武惠妃所生寿王瑁为东宫太子,玄宗不予采纳。却于六月初三日立忠王为皇太子。李林甫虑为后患,遂背信弃义渐倾太子。天宝元年(742)改易官名,李适之为左相,李林甫出为右相,罢停节度使职。加光禄大夫,迁尚书左仆射。天宝六载(747),加开府仪同三司,赐实封三百户。天宝八载(749),咸宁太守赵奉璋上告李林甫罪状二十余条,不料却被李林甫知之,以妖言惑众之罪命御史台逮捕,重杖决杀。十载(751),李林甫兼领安西大都护、朔方节度使,不久又兼单于副大都护。 十一载(752)十月,李林甫病卒,享年七十。赠太尉、扬州大都督,给班剑及西园秘器。诸子以吉礼护柩还京师,发丧于平康坊之第。李林甫晚年过分溺于声妓。自知结怨甚众,常恐有客行刺,故晚上睡觉时要在府第内不停地移换地方。有子二十五人、女二十五人。病卒后,还未来的及下葬,杨国忠和安禄山和谋诬告李林甫与蕃将阿布思结为父子,企图谋反。李林甫的亲信陈希烈也从旁作证,玄宗大怒,下令削夺李林甫的官爵,斫棺剥去身上的紫服,掏出嘴里含噙的玉珠。更以小棺,用庶人之礼葬之。藉没其全部家产。诸子皆流放岭南及黔中;诸婿皆贬官。李林甫为人阴巧,工于权术。先后打击张九龄,排斥韦见素,嫁祸李适之,谋害卢绚,为相十九载,朝野侧目。玄宗晚年与给事中裴士淹给李林甫的评价是“妒贤疾能,举无比者。”

    上面这段文字如果嫌长,还可进行压缩。鄙人认为:即使压缩一半,也比《中国历史大辞典》中的“李林甫”词目的释义清楚的多,全面的多。再抽检《中国历史大辞典》所收历史人物词条,如:介绍“陈抟”(P283)的文字为357字;“陈岳”(P288)的仅41字。“侯君集”(P986)的为269字,“侯封”(P985)的仅为37字。恕我眼拙,我并没有从中看出中国历史大辞典编委会对历史人物的介绍有什么字数方面的限制。限于篇幅,恕不再一一列举。

.  

                人名排列凌乱不堪

    权威、科学、完美和使用方便是一部工具书最大的特点。而《中国历史大辞典》虽然也是以“字”带“词”,但其音序本的排列方式为:“同一字头下所列词目不止一条的,按第二字的汉语拼音次序排列,第二字读音相同的,按笔画次序排列。第二字相同的,按第三字排列,排列次序同第二字,以此类推。”就这75个字,读起来比绕口令强不到哪儿去。要查找某一人物,你必须耐着性子逐页进行翻检,鄙人认为:如果能在音序中以历史人物出生年代顺序排列,在查阅过程中会更方便一些,遗憾的是:《中国历史大辞典》并没有这样做。比如:“王”辞目,共766条,第2758页的排列顺序为:“王云(?—1126)”、“王筠(482550)”、“王允(137192)”、“王允之(303342)”、“王恽(12271304)”、“王蕴(330384)”。若以历史年代论,《中国历史大辞典》的排列顺序为:北宋西夏 — 南朝齐 — 东汉 — 东晋成汉 — 南宋 — 东晋。鄙人孤陋寡闻,从来还真的没有见到过有那本辞典的排列竟然敢凌乱到如此程度。我就不相信如此庞大且堂堂正正的《中国历史大辞典》编纂编委会就没有一个专家能够发现问题吗?正确的排列顺序则为:“王允(137192)”、“王允之(303342)”、“王蕴(330384)”、“王筠(482550)”、“王云(?—1126)”、“王恽(12271304)”。即:东汉 — 东晋 — 东晋 — 南朝 — 北宋 — 南宋。如此深受读者喜爱的明快的排列方式,《中国历史大辞典》就是不为!总要整到如此前拉后扯的地步。

    撇开《辞源》、《辞通》不说,就以中国最大规模的综合性辞典《辞海》1999年版为例,共收单字字头17674,词目122835条,字数1708万(2009年版《辞海》收单字字头17914,词目127200条,字数2049万)“同部首的单字按去除部首后的画数从少到多排列,画数升序或换页时用阿拉伯数字注在单字左上角。画数相同的按起笔的笔形一 丨 丿 丶 乛 的顺序排列。其辞目的编排方式是:同一单字起首的辞目列于该单字条之后,按字数从少到多进行排列;字数相同的,一般按第二字的画数排列,个别成套词目稍有破例。”就这么简明扼要,使用方便。在此,鄙人并不反对音序,问题是您的音序不够严密,既然不严密,那来的科学性?我敢保证,当下凡具有初中文化水平的人是绝对使用不了《中国历史大辞典》的。一句话,编的太凌乱。

.  

  人名收录厚此薄彼

.

在古代,特别是雅人韵士,他们都是有名有字有号的。而有的士人,还会在不同政治时期改名换号。储君、帝王亦然。如唐中宗,本名显。生于显庆元年(656)十一月初五日,仪凤二年(677)八月,由周王改为英王,同时也更名哲,授雍州牧。圣历元年(698)九月十九日,复立庐陵王哲为皇太子,同时又复名显。在《中国历史大辞典》中,很容易检到“李哲”(P1479)、“李显”(P1468)。既然大辞典有统一的编纂体例,那么,也就应该检到“李旭轮”、“李轮”及“李三郎”。“李旭轮”,即唐睿宗李旦的初名,总章二年(669)徙封冀王时改名“李轮”。“李三郎”,即太子李隆基(即后来的唐玄宗),常被其父皇李旦呼为“三郎”(见《资治通鉴》卷二百零九)遗憾的是,在被中国历史大辞典编纂委员会标榜为我国第一部特大型历史专科辞典、堪称当今世界上最全面、最权威的中国历史百科全书《中国历史大辞典》中竟然没有收录。我不知道编纂委员会的“最全面”、“最权威”的说法从何而来?

.

 

 人名错误

.

在历史上,有些人名是专用异体字。如:唐代政治家魏徵的“徵”字,唐代史学家刘知幾的“幾”字,唐初大将李勣的“勣”字,唐代政治家李傑的“傑”字,字,清代书画家李鱓的“鱓”字,罗聘,字遯夫的“遯”字,当代文学史家唐弢的“弢”字,当代著名工艺美术教育家庞薫琹的“琹”字等。而《中国历史大辞典》在P1443页将李傑(见中华书局1999年版《旧唐书》卷一百)的“傑”字随意改为“杰”;在P255625662567页将刘知幾(见99版缩印本《辞海》P1868)的“幾”字随意改为“几”字。这些都是极不严谨的表现。

.

 

 年号错误

.

在《中国历史大辞典》P2565页“唐玄宗实录”辞条:“……迄于上元三年(762),”“上元”是唐代第七位皇帝肃宗李亨的年号。据《中国历史纪年表》(99版缩印本《辞海》附录)载:上元二年(761)九月壬寅(二十一日)去年号,但称元年。这个“元年”当指代宗李豫的“宝应元年(762)”,所以,根本就没有“上元三年”之说。

.

 

 年代不详

.

 作为一部专业性的辞书,应该在各个朝代的帝王年号后加公历纪年的绝对年份,但《中国历史大辞典》有的加注,有的就没有加注。比如:P2561页“唐睿宗实录”中的“开元十四年十一月”,应为:“开元十四年(726)十一月”;P2563页“唐太宗实录”中的“贞观十四年”及“贞观二十三年”,分别应为“贞观十四年(640)”、“贞观二十三年(649)”。

 甲申,本为天宝三年(744)。据《资治通鉴》卷二百一十五载:是年“春,正月丙申朔,改年曰载。”这就是说,玄宗于正月初一将“年”改“载”。到了天宝十五载(756)七月十二日,李亨在灵武登基后,遂将年号该为“至德”,并将当年改为“至德元载”。

像这样一部错误百出的辞典,上海辞书出版社竟然在其网站上宣称:“作为一部代表国家学术水平的大型辞书是权威性、学术性、科学性、完美统一的杰作,体现了当今中国史学研究的最高水平。”

 鄙人认为:无论是从学术的角度,还是历史的角度讲,这话显然是吹过了头!然而,就这样一部错误百出、粗制滥造的劣质产品居然还荣获了第五届国家图书奖、第四届国家辞书奖一等奖及20002001年度全国优秀畅销书奖,实乃国人的耻辱!

作为读者,真心希望中国历史大辞典编纂委员会能够真正承担起传承中华传统文化的重任!能够重新组织专家们对其进行全面的修订,也真心希望专家们洁身自好,能以“崇尚实学、去绝浮言”为己任,再别让您的所谓博士、硕士生为您代劳,这样是会误人子弟的。作为专家,真正体现出您的专业学术水平!使《中国历史大辞典》真正能够卓然特立于辞林之中!

感谢《中国历史大辞典》给我提供了一次很好的学习机会!

--------------------------------------------------------------------------------------------